超市货架“伤人”香洲法院判决各担责50%

时间：2024/06/14　　点击量：

　　逛超市不慎被货架上的挂钩扎伤眼睛，导致右眼结膜撕裂伤短句屋、右眼创伤性虹膜睫状体炎……近日，珠海市香洲法院公开了一宗由超市货架引发的侵权纠纷案。

　　某天凌晨南京画册设计公司，阿杰（化名）到某鲜超市购物。当他走到超市后门返回转身时，不慎被货架上的挂钩扎伤右眼渐开线方程。当晚，阿杰被送至医院就诊，并经医生诊断为右眼结膜撕裂伤、右眼创伤性虹膜睫状体炎。

　　阿杰进行了右眼结膜裂伤修补术，住院5天，共花费医疗费7000余元机械制造。期间某鲜超市垫付了住院押金等费用3000余元，后续剩余治疗费则由阿杰自行支付。后因双方就赔偿事宜协商不成，阿杰向香洲法院提起了诉讼永利yl23411，要求某鲜超市赔偿剩余治疗费、误工费等合计1万余元。

　　原告阿杰表示，其是在准备穿过超市后门消防通道出去永利yl23411，却发现该出口门已上锁便返回转身时，被货架上的挂钩扎伤右眼。因为受伤的地点是在货架末端，该处有铁丝网搭在正规货架侧方，并挂上了约10厘米长的尖锐凸出挂钩，还正对着狭窄的消防通道，存在严重的安全隐患。另外超市货架，根据消防法的规定，超市在营业时必须确保安全出口和疏散通道畅通无阻，严禁将安全出口门上锁、通道堵塞。超市不仅在货架上违规摆放危险物品，还违规锁住了消防通道出口的门，致使其在返回转身时被货架上的挂钩扎伤，应负事故的全部责任。

　　被告某鲜超市认为，原告系醉酒后来到超市的永利yl23411永利yl23411，是他不小心撞上货架才导致意外发生。货架是超市购买的行业常用货架，一直都是固定摆放素描自学，此前未曾有顾客因为上面的挂钩而受伤，原告若是注意也不会发生事故。另外，超市很小，相关规定并未要求开设消防通道南京云帆电气。且案涉通道也不是消防通道，其只是“员工通道”，后面通往的是封闭小区，并不通往外界。因为超市的仓库在小区内，也只有在超市上货时才开门使用该通道，平常为防盗均是锁上的。对于这起事故，原告自身存在重大过错，应承担不少于70%的责任。

　　香洲法院经审理认为，被告某鲜超市虽系固定摆放货架，却在货架侧方的铁丝网上用挂钩挂放商品，凸出的挂钩存在一定安全隐患，超市应根据具体情况采取必要的防范措施。鉴于某鲜超市对货架的设置和管理以及防护措施均存在疏忽，未完全尽到安全保障义务，应对事故承担相应的赔偿责任。

　　而原告阿杰作为完全民事行为能力人，在行走时应保证自身的人身安全，但其却未尽到谨慎注意义务、仔细观察周围环境，对事故发生亦存在过错。综合双方各自过错程度和原因力大小东莞不粘涂料公司，酌定由某鲜超市和阿杰各对损害后果承担50%的责任。

　　在核定各项损失并扣除已垫付的3千余元治疗费后，香洲法院依法判决被告某鲜超市向原告阿杰赔偿医疗费、误工费等合计1396元。宣判后，双方均未提出上诉大理石切割片，一审判决已生效国际摄影协会。